И дать, и взять
Из журнала Sex and the City №24 февраль 2010
Человек никогда не получает меньше своих потребностей – об этом Божена Рынска слышала на многочисленных финансовых тренингах. И пришла к выводу, что работать надо над потребностями.

Как притянуть к себе деньги и стать миллиардером за полтора часа – таких тренингов сейчас развелось великое множество. Что-то – чистая «разводка», а из чего-то можно извлечь уйму полезного. Деньги – вроде бы очень конкретный предмет, но даже разумные финансовые тренинги грешат туманной многозначительностью. Поэтому читателям S&C я предлагаю экстракт. Можно сказать, концентрат мудрости мгновенного обогащения.

Дельным показался мне тренинг Натальи Васильевны Удовиченко. Хотя, конечно, тоже многословным. Фразу «деньги являются энергией, которую можно представить в виде потока», я встречала на самых разных тренингах денежного формата. Как эта мысль может помочь разбогатеть, не знаю. Но тренер объясняет, что поток – это про то, что человек никогда не получает меньше своих потребностей. Приглядитесь к событиям собственной жизни и обратите внимание: когда на что-то надо позарез, деньги всегда приходят. Не бывает, чтобы в ситуации крайней необходимости небеса не послали искомую сумму. Но без постоянного запроса небесный главбух ничего не шлет. Чтобы давалось, надо просить – постоянно и требовательно.

Нечто похожее много лет назад я встречала в книжках Владимира Жикаренцева: человеку дается ровно столько, за сколько он не чувствует себя виноватым. Нужно посмотреть, с какой цифры начинается чувство вины и страх, и работать над приятием этой цифры.

Кроме того, поток – это когда спокойно тратишь и знаешь, что деньги вернутся, говорила Удовиченко. Я согласна: деньгам надо создавать «текучку» – чтобы денежки текли, надо тратить.

«Деньги, – продолжает Удовиченко, тесно связаны с энергией любви и секса. А наиболее высокочастотными проявлениями этой связи в разных культурах стали явления гейш, гетер, куртизанок и фавориток».

Что такое «высокочастотные проявления» энергий секса и денег, я, друзья мои, так и не ведаю. Уж не взыщите, разглядела за кудрявыми словесами вполне конкретный смысл. Рассмотрим связь денег и любви в историческом контексте. До революции деньги были напрямую связаны с сексом. Некрасивая особа могла выйти замуж, если к ней прилагался бонус в виде хорошего приданого. Но и бесприданницы могли устроить свою жизнь – их охотно брали на содержание. Если женатый мужчина решался на измену жене, то это было именно решение: он клал деньги в банк на имя мадемуазель, причем клал вперед. Сумма содержания обговаривалась заранее. Сейчас же – полная вольница. И как результат: не «уплочено» – не ценят. Обратите внимание: слова «достоинство» и «ценить» имеют четкий денежный корень – цена, стоимость. Все мы, так или иначе, считаемся. Но женщины, которые любят отдавать и норовят отдать побольше, нарушают баланс в отношениях. А баланс между тем надо восстанавливать вовремя (а еще лучше с опозданием на такт). Это очень важное правило.

Об этом на денежных тренингах тоже говорят: мы любим тех, кому даем. Когда люди отдают, они начинают влюбляться. И потому не бойтесь «брать, брать и брать».

Как-то в ресторане мы с одной из знаменитых светских львиц Москвы познакомились с компанией состоятельных джентльменов. После ужина выходим на улицу. Я тогда ездила на очень средненькой машинке и даже стеснялась к ней подойти в такой компании.

«Глупенькая, – сказала мне главная нимфа Москвы. – Твоя бедность – твой козырь. Их твоя машина умиляет. Мужчины любят заботиться, а у тебя есть люфт для заботы».

Известный психотерапевт, руководитель проекта «Школа женского мастерства» в ИГиСПе Елена Кузеева подтвердила: «Большинство мужчин любят тратиться на женщин, любят помогать им и заботиться. Женщины сами делают так, чтобы этого не происходило».

Итак, продолжаем исследовать энергии в теме «деньги и секс». Возьмем пример любовницы. Любовница – это оплачиваемая должность. Деньги и их эквивалент (цацки, «биркины», соболя и прочее) зарабатываются сексом и восхищением. Это – срочный трудовой договор, позиция бесперспективная.

За что тут платятся деньги? Преимущественно за отказ от отношений. А женщине всегда нужны отношения, а уж потом секс как их продолжение. Секс минус отношения и есть «любовница». И вместо мужчины базовую потребность в защищенности любовнице дает цифра.

Пример жены в контексте «деньги и семья» – отдельная тема. Бывает, что болезненное отношение к деньгам в семье передается из поколения в поколение. По-хорошему тут не на финансовый тренинг надо идти, а прорабатывать семейную историю.

Моей бабушке ее дядя дарил в детстве рубль на подарки. А ее мама отнимала этот несчастный рубль. Бабушка выросла с установкой: не смей тратить на себя. Повзрослев, она уехала в Германию и отсылала оттуда ровно половину зарплаты своей матери: «Только бы ты, моя родная, не нуждалась».
У нее родилась дочь, моя мама, и она передала эту установку уже ей. До сих пор девяностолетняя бабушка выслеживает, на что тратит свои собственные деньги ее шестидесятилетняя дочка, моя мать, и злится: «Она ни в чем себе не отказывает, много фруктов ест, фильмы себе покупает, на йогу ходит».

Эта программа въелась в маму, и она стала отрабатывать ту же программу на мне: и ее дочка тоже должна во всем себе отказывать. И вот я, взрослая девица, испытываю вину, когда на меня тратят деньги. Первые пять лет серьезных заработков я умудрялась покупать себе уродливые и некачественные вещи. Потом я уговаривала богатого мужа не тратиться на Prada, а купить на сейле какие-то прохоря. «Не стесняйся, – говорил мне муж, – выбирай, что тебе нравится». Я не могла. Баланс отношений кренился-кренился и ухнул. «У меня уже была одна такая жена. Ей тоже платье вечно не надо, вечно «куда я его буду носить». Зачем мне еще одна – такая же», – сказал мужчина. Я испортила баланс в отношениях не корыстностью, а, наоборот, самоотречением. Своими отказами я нагрузила партнера чувством вины, невыносимым для большинства мужчин.

«Женщина, – говорит Наталья Удовиченко, – нужна мужчине, как энергонасыщающая сущность». (То есть, шучу я, чтобы вампирить?) Когда мужчина приносит «добычу», он ждет взамен эмоционального насыщения, которое должна ему дать женщина.

На тренинге было такое упражнение: девушки должны были показать, как они встречают мужа, пришедшего домой с деньгами. Вышло десять человек. Прозвучали самые разные варианты: «Дай мне столько», «Ну и как будем делить?», «Заплати за это!», «Убери деньги в ящик!» Но ни одна не похвалила воображаемого мужа и не сказала ему, какой он молодец.

Надо учиться благодарить. Но ни в коем случае не выражать благодарность в форме отказа. Поясню. Многие женщины считают своим долгом отказываться от новогодних, скажем, подарков, если мужчина заплатил за дорогое новогоднее путешествие: «Не надо, что ты! Не траться!» Но психологи считают, что это приведет только к тому, что мужчина просто перестанет делать подарки. Или захочет делать их кому-то другому. А все потому, что своими отказами мы нарушаем энергетический обмен между мужчиной и женщиной.

Психолог Наталья Гаевская из «SPA Палестра» раскладывает необходимый между мужчиной и женщиной обмен энергиями на очень простые понятия: «хочу» и «могу». Если женщина умеет правильно энергетически насыщать мужчину своим «хочу» – у него включается «могу». И он начинает искать и находит пути, как добиться желаемого. Но если женщина, как многие успешные работающие женщины, начинает все, в том числе и в семье, делать через собственное «могу», то «хочу» включается у мужчины – и в этом случае он начинает покупать себе дорогие игрушки и поглядывать налево. Наталья Гаевская призывает женщин отдать руль мужчинам: «Если вы все везете на себе, то это выбор ваш и только ваш».

Не надо делать все самой. Даже если мужичок у вас балованный, привык, что все на себе тянет женщина (ну в его семье так было, мать была главной), то он, конечно, годок-другой попробует дуриком прокатиться и на вашей шее. Очень важно в такой истории, несмотря на искушение, не хвататься за руль. Он должен все делать сам и знать, что ни при каких обстоятельствах, исключая тяжелую болезнь ребенка, вы не сядете за руль.

Я знаю семью, где активные женщины, привыкшие все везти на себе, сняли с нормального (!) мужика (не забубенного тюти) всю ответственность за семью. Они сами искали деньги на квартиру. Сами водили ребенка на музыку, сами занимались ремонтом и даже сами нашли мужчине работу. За пятнадцать лет такой жизни он превратился в овощ. Женская гиперфункциональность – враг семейной жизни.

И еще. Когда женщины начинают включать свое любимое: не той дорогой едешь, не с тем дружишь, не туда смотришь – они мешают своим мужчинам развивать мужские энергии.

На семинаре Удовиченко мы разбирали историю одной девушки и ее финансовых отношений с мужем. Ей срезали зарплату, семейные финансы запели романсы, и они с мужем решили, что нужно экономить. И девушка начала снижать расходы: ходить за продуктами в «Копейку», за вещами – на рынок, искать более дешевую квартиру... Через два месяца такой жизни муж заявляет: «Хочу из отложенных на светлое будущее денег купить новую машину». И покупает. В семье скандал вплоть до развода.

Какие выводы делает психолог? Девушка включила свое «могу» и бросилась сама решать все проблемы, вместо того чтобы передать их решение мужчине. Не удивительно, что в отсутствие проблем у него включилось «хочу». Как нужно было довести мужчину, сказала Удовиченко, чтобы он в военных практически условиях бросился покупать машину? Машина – это продолжение фаллоса, а экстренное желание купить ее говорит о том, что мужчина чувствует какое-то давление или принижение своих мужских энергий, ему надо их уравновесить чем-то, подкрепить. Кстати, для женщины такой же энергетической подпиткой ее женского начала являются деньги и украшения».

Есть, конечно, и тренинги, которые помогают понять свое отношение к деньгам в целом. На тренинге у холотропного терапевта Натальи Камышановой я поняла, что любому риску «выгорит – не выгорит» предпочитаю сидеть при своих. Вот так и в жизни я часто предпочитаю ничего не делать только из страха возможного провала.

Знаменитый психотерапевт Ольга Троицкая на одной из своих расстановок поставила фигуру денег. И попросила группу походить вокруг. Некоторые кинулись к фигуре и слились с нею. Другие бродили вокруг фигуры на расстоянии – было ощущение, что они как бы говорили: «Ненавижу! И буду все время тебе показывать, как я к тебе отношусь». Третьи ушли в дальний угол, встали спиной и заплакали, посматривая при этом на деньги, чтобы те подошли и утешили. А были люди, которые сжимали кулаки и отходили назад. Казалось, они добирают ресурса, чтобы отхватить кусок, но для этого им почему-то надо было отойти от денег подальше. Несколько человек сбились в кучу, изучая фигуру денег.

На тех, кто плакал, деньги взирали победоносно. Тех, кто сливался, пытались отодрать. На тех, кто ходил по кругу, смотрели полупрезрительно. На тех, кто изучал, – как хороший игрок на своих партнеров. И была малочисленная странная компания: они встали напротив денег и смотрели на них с интересом. И деньги в этот момент опускали голову. Так стояли хозяева».

«Кто должен дать человеку разрешение на то, чтобы быть богатым и счастливым», – спросил как-то у Ольги Троицкой Александр Гордон. «Он сам, – ответила Ольга. – Нужно сказать: я разрешаю себе и беру ответственность за это разрешение. Если будет очень плохо, не жизнь виновата, не Бог козни строит, а я. Это очень сложная вещь».

В заключение хотелось бы напомнить, что вселенная изобильна. Она буквально нашпигована деньгами. Миллионов много, и где-то бродит именно ваш.