Massonka написал(а):Ну ВТОРАЯ ... , тут могу поспорить, каждая женщина рядом с любящим и любимым мужчиной , считает себя ПЕРВОЙ а вторых по моему нет . Она одна единственная и этим все сказано . Вторая она для жен вот эти самих мужчин , с которым у нее роман .
это она себя может таковой считать. еще раз повоторюсь она та, к которой приходят, когда там плохо, она та, о которой не вспоминают, когда там хорошо, т.е. она вторая, она не его жена, она всего лишь любовница.
Massonka написал(а):В отличии от Вас я на личности не перехожу и данную историю вам не приписываю . Думаете что не сделала? Как минимум прожить с " КАЖДЫМ" мужчиной , каждого по чуть-чуть , нет спасибо , я предпочитаю одного единственного- своего супруга , а Вы живите с каждым и делайте выводы
так вы сами о себе писали, поэтому это и перешло в обсуждение, а я о себе не писала, чтобы мне что-то приписывать. прикольно вы на личности не переходите, если пишите такую ахинею типа "а Вы живите с каждым и делайте выводы". это что по вашему нормально? ей Богу детский сад, лучшая защита нападение? вы по какому принципу это написали? или вы просто стрелы решили перевести? я вам не говорила побывать с каждым, я сказала, что чтобы так рассуждать, нужно как минимум каждого мужчину узнать, а вы мне сразу такими словами отвечаете... не ну не детский сад а? 
Massonka написал(а):Хочу уточнить , что вы подразумеваете под словом" развлечение " ???
Да , жизнь одна, многое хочется попробовать на вкус и предполагаю , что возможно это случится лет так в 45 -50 (а может и вовсе не произойдет) ( думать можно сколько угодно, этого не запретишь) . На этом нашу с вами дисскусию можно прекратить !!!
когда хотите что-то узнать, приводите конкретную цитату, чтобы я могла понять о чем вы вообще говорите, это во-первых, а во-вторых если хотите что-то узнать, не нужно в конце писать, что хотите прекратить дисскусию.)
если люди будут действовать по принципу "многое хочется в жизни попробовать и этого мне не запретить", они будут уподобляться животным (в основном в данный момент имеются ввиду сексуальные отношения). ничего хорошего в этом не вижу, поэтому у каждого должны быть понятия о нравственности и моральных ценностях.
ЗАПАСКА - честно , смешно .., только вот к этим запаскам мужчина всегда приходит с цветами, ведет ее в хороший ресторан , делает все для того, что бы она была счастливой, и еще для примера с этой запаской он едет в Испанию , а со своей любимой женой почему-то только в Крым .И не нужно обобщать все и переводить данное обсуждение в отношения между мной и мой мужем .
опять вы обобщаете))) далеко не всем уделяется такое внимание! это во-первых. во-вторых это бывает лишь хитрый ход обольщения женщины со сотороны мужчины, нужно вскружить ей голову, показать как ты к ней хорошо относишься, потому что свою хорошую "запаску" терять не хочется. я не обобщала, обобщаете как-раз таки вы, уже второй раз кстати))) а говорю о вас с вашим мужем, только потому что вы сами начали об этом говорить, пишите на форуме - будьте готовы к любым обсуждениям.
Я не осмелюсь утверждать , что вы просто наивна и слепа , по той причине , что не знаю Вас , и не имею никакого права это делать .
еще бы вы так утверждали, для этого у вас нет повода.
Viper написал(а):Советуйте дома, родным и близким. И то, если вас об этом попросят.
кому мне советовать, говорить не вам! а родных и близких пихать сюда не надо!
На остальные ваши реплики просто лениво отвечать, ей богу...
а что ж тогда ответили в следующем посте, если у вас лень?)) легче было отмазаться, понимаю
если хотели бы закончить, не отвечали бы...
Viper написал(а):Словарь Ушакова, словарь Ефремовой :"однобокость" Однобокость суждения - рассматривание (видение) проблемы лишь с одной стороны (с одного бока). "Однобокость - подобна флюсу" Козьма Прутков. Итак: Все любовницы априори никто, подстилки, запаски, бл...ди. Это ли не однобокость?, (зашоренность, если пожелаете).
слово однобокость на форуме выглядит, как осуждение чужого мнения, чего на форуме быть не должно, т.к. это пораждает флейм, что на форуме совсем не нужно!
вы также называли мои слова бредом, считаю это резким, провакационным высказыванием. именно вы судите и осуждаете тут.
Значит, если одна у другой увела мужчину, не имеющего штампа в паспорте - так это нормально, такова жизнь, она просто оказалась лучше!
слушайте, не нужно выдавать свои личные домыслы за чьи-то высказывания!
А жена чем думала, когда позволила своему браку пасть так низко, что её муж ищет себе отдушину на стороне? Да потому, что она настолько была занята всем, кроме собственного брака, что даже не заметила, что он трещит по швам!!!
это уже второстепенное, совсем другая тема) одного виноватого не бывает... муж также виноват, как и жена, оба допустили трещину в браке.
А в случае, если все зашло не так далеко, та самая любовница может спасти брак, а затем просто удалиться из жизни супругов. Так чем же она плоха???
как интересно любовница может спасти брак своего любовника?!
А они не люди что ли??? Так может создадим гомофобную, к примеру, ветку и будем там гнобить геев??? Или ветку, противоречащую нормам морали и этики, касающуюся расовой принадлежности или вероисповедания???
что за юношеский максимализм?!) из крайности в крайность не впадайте!
не вам обвинять меня в лицемерии, помните не судите, да не судимы будете)) а вообще это осуждением не было, это были оБсуждение и РАСсуждение.
Да это её личное дело и её семья, и отношения с мужем, что происходит в которых, никто не имеет ни малейшего представления кроме них самих! Не судите, да не судимы будете. А так же: "Пусть тот первым бросит в неё камень, кто без греха".
я не отрицала, что это ее личное дело и ее семья, но это форум, она сама стала писать о себе, а если сами выдали на обсуждение, то почему и не обсудить, на форуме кажется именно это и делают а если так рассуждать, как сейчас рассуждаете вы, то тогда можно вообще ни в одной теме не высказываться, если у тебя мнение отличное от других.
СУпер! Абсолютное нежелание вникнуть в суть вопроса. Желание и цель: зачесать всех под один гребень и облить помоями. Мы здесь этим занимаемся, как я поняла?
у всех разные понимания. видимо вы видите то, что хотите видеть...
TaCja написал(а):все такие гораздые осуждать, пока сами не побывали в такой ситуацииа вот представляете ситуацию, встречаете мужчину, влюбляетесь и понимаете, что вот ОН, который один и все, а он по какой-то причине сразу не сказал, что женат, а потом на тебе, дорогая, делай что хочешь.Как быть таким женщинам?!
а кто вам сказал, что я не была в такой ситуации? разве я это писала?
если он женат, то не смотря на свои чувства, нужно прекратить с ним всякое общение, встречи и т.д.
ситуации в жизни бывают настолько разные, это человеческие отношения, здесь все настолько индивидуально, каждая ситуация бывает разной, бывают жены-умницы и любовницы-идиотки, а бывают любовницы-суперженщины и жены-случайности. Не судите, да не судимы будете.
если так рассуждать, то можно вообще не высказывать свои мнения, а ведь это форум)
И на последок: если что-то не помещается в рамках чьего-то узкого сознания - еще не означает, что это не имеет право на сущтствование
если кто-то считает чье-то сознание узким, это еще не значит, что оно таковым является, это лишь субъективная точка зрения.
Отредактировано Glavnaya_Sterva (2008-08-09 15:08:41)
Абсолютное нежелание вникнуть в суть вопроса. 
